Caritaspatrum
Accueil du siteENTRETIEN AVEC...
Dernière mise à jour :
lundi 10 décembre 2018
Statistiques éditoriales :
827 Articles
1 Brève
74 Sites Web
47 Auteurs

Statistiques des visites :
354 aujourd'hui
315 hier
620610 depuis le début
   
Entretien avec… Emmanuel SOLER
mardi 10 avril 2012
par Cécilia BELIS-MARTIN
popularité : 8%

Emmanuel Soler, vous avez publié il y a quelques années un ouvrage remarqué intitulé « Le sacré et le salut à Antioche au IVe siècle après J.C. » [1]. Pouvez-vous nous rappeler ce que représente cette ville d’Antioche dans le monde de l’Antiquité Tardive et pourquoi avoir choisi précisément ce monde antiochien pour y mener une enquête historique ?

La cité d’Antioche était une grande cité, la métropole de l’Orient. On peut utiliser à son égard le qualificatif de « mégapole ». Dans cette cité, forte d’une population de plusieurs centaines de milliers d’habitants, vivaient, de manière imbriquée, différentes communautés religieuses, chrétienne, païenne, juive. En fait, Antioche, dans la proximité de la frontière séparant l’Empire romain de l’Empire perse, était un véritable carrefour de fois où, outre les Juifs, les gnostiques, les manichéens avaient également leur place. Je me suis attaché à l’étude de l’histoire religieuse et culturelle d’Antioche parce que cette cité orientale me paraissait présenter des formes de convivialité intéressantes, et même, pourrait-on dire, des formes d’osmose religieuse, par certains aspects. De plus, nous disposons, pour le IVe siècle auquel je me suis consacré, de sources particulièrement riches, qu’il est possible de croiser. Il s’agit des oeuvres du sophiste païen Libanios, de l’empereur-philosophe Julien, de saint Jean Chrysostome, de l’historien Ammien Marcellin, des œuvres produites par des témoins et des acteurs de l’histoire religieuse et culturelle d’Antioche, au IVe siècle.

Ainsi le but de votre démarche serait de mettre en lumière la complexité et l’interférence des phénomènes religieux à l’intérieur de cette même aire civique et culturelle. Quels vont être alors les « lieux » où vont se confronter ou s’affronter ces différents vecteurs du « sacré » ? Les rituels ? Les fêtes ?

Ma démarche historique a effectivement consisté à mettre en lumière la complexité et l’interférence des phénomènes religieux dans cette cité, en abordant l’histoire culturelle et religieuse d’Antioche par le biais des pratiques festives et des comportements religieux, c’est-à-dire en rompant avec une « Histoire », largement battue en brèche par les sources, celle de communautés fermées, en opposition les unes avec les autres, les « païens », les « chrétiens », les « Juifs » et en m’interrogeant sur les réalités et les aspects du paganisme, du christianisme, du judaïsme, du gnosticisme dans cette cité, au IVe siècle. En fait, en n’hésitant pas à utiliser les expressions « rite antiochien de la fête », « calendrier festif partagé », je me suis attaché à montrer que la liesse antiochienne était un lien qui unissait des païens, des chrétiens, des Juifs et qui exprimait leur aspiration commune au salut, lors des grandes fêtes religieuses et des fêtes récurrentes (notamment les néoménies ou fêtes du nouveau mois, de la nouvelle lune, mais aussi les célébrations martyriales) qui se déroulaient dans la cité ou dans le faubourg de Daphné ou encore dans les martyria autour de la cité.

Je me suis également attaché à montrer que les fêtes traditionnelles, non chrétiennes et non juives, comme le Maïouma ou les Calendes de janvier, ne pouvaient pas être qualifiées de fêtes « profanes » ou « laïcisées » ou sécularisées et qu’elles n’étaient pas simplement un temps de convivialité festive, dans la mesure où les fêtes juives et chrétiennes étaient célébrées sur le même mode festif que les fêtes « païennes » et dans la mesure où les fêtes juives et chrétiennes comme les fêtes « païennes » étaient des fêtes de toute la cité. Les fêtes traditionnelles de la cité n’avaient donc pas moins de signification et de charge religieuses que les fêtes juives et les fêtes chrétiennes, d’autant plus que dans la cité, tous n’étaient pas chrétiens ou Juifs.

Les espaces urbains, places, rues à portiques, les bords de l’Oronte, mais aussi les espaces extra-urbains, comme le faubourg de Daphné étaient des espaces festifs partagés, dans le cadre d’un calendrier festif partagé. Je donnerai comme exemple les bords de l’Oronte dans la cité, dévolus à la célébration du Maïouma, fête du principe humide, de la déesse syrienne Atargatis, et à celle de l’Épiphanie, fête liturgique au cours de laquelle était célébré le rite chrétien très populaire du mégas agiasmos, de la sanctification des eaux. Ces deux fêtes réunissaient dans les mêmes endroits les habitants de la cité. Ces espaces festifs et ce calendrier festif partagés étaient des obstacles à la réalisation des projets religieux exclusifs, celui de l’empereur Julien et celui porté par l’Église à laquelle Jean Chrysostome appartenait. Ainsi, l’empereur Julien eut à cœur de faire du plateau de Daphné sur lequel s’élevait le martyrion de saint Babylas un lieu exclusivement consacré à Apollon Daphnaios et aux autres divinités qui y étaient vénérées. Quant à Jean Chrysostome, il déploya de grands efforts pour détourner les chrétiens de l’Oronte et du plateau de Daphné où se célébrait le Maïouma, à l’exception du temps de célébration de l’Épiphanie et de l’Ascension.

Contrairement à ce que l’on s’imagine souvent en parlant du « Siècle d’or » des Pères de l’Eglise, l’Antioche que vous nous faites découvrir est loin d’être « passée » à un christianisme triomphant. Doit-on même parler d’un christianisme ou de plusieurs christianismes en cette fin du IVe siècle ?

Le grand IVe siècle est un siècle où le christianisme devient hégémonique et triomphe, sans pour autant être la religion de tous, sans qu’ait été instituée une chrétienté, au sens médiéval du terme. La qualification du IVe siècle et du début du Ve siècle de « Siècle d’Or » des Pères de l’Église n’est pas du tout contradictoire avec le fait que de grands pans des sociétés antiques étaient encore païens. C’est précisément au cours de ce grand IVe siècle que les Pères de l’Église se sont affirmés, par le biais de leur pastorale et de leur charisme propre, comme les artisans de la réalisation de la mission de l’Église, c’est-à dire la conversion à la foi chrétienne, par la parole, par l’exégèse des Écritures ; c’est au cours de ce siècle que la rhétorique chrétienne s’est véritablement constituée et a atteint des sommets.

Il semble plus approprié de parler d’un christianisme au singulier, mais d’un christianisme divisé en Églises concurrentes, des Églises qui s’étaient organisées et développées dans des contextes religieux locaux particuliers. Aux conflits opposant les Églises qui formaient l’Église officielle, celle qui avait reçu le sceau de reconnaissance des conciles et des empereurs, s’ajoutaient les conflits nés de l’hétérodoxie et de l’organisation d’Églises « hérétiques ». À Antioche, à l’époque de Jean Chrysostome, coexistaient plusieurs Églises, notamment l’Eglise de l’évêque Flavien, à laquelle Jean Chrysostome appartenait, qui était reconnue comme l’Église légitime d’Antioche par l’empereur Théodose, mais qui était rejetée par les évêques de Rome et d’Alexandrie et l’Église de l’évêque Paulin, qui n’avait pas obtenu la reconnaissance impériale, mais celle des Églises de Rome et d’Alexandrie.

Vous abordez dans votre ouvrage cette question complexe des sociétés secrètes pythagoriciennes et néoplatoniciennes. Je crois même que ces hétairies seront au cœur de votre prochain ouvrage. Pouvez-vous nous éclairer sur ces sociétés et leur impact dans la société antiochienne ?

Il s’agissait de groupes ou de cercles de « philosophes », en fait le plus souvent de lettrés, qui exerçaient des charges de sophistes ou de hauts fonctionnaires. La théologie à laquelle les hétairoi, les compagnons, les « frères », membres de ces groupes avaient adhéré était le néoplatonisme professé par le philosophe Jamblique, qui a vécu dans la deuxième moitié du IIIe siècle et au début du IVe siècle apr. J.-C. ; leur mode d’organisation était calqué sur le modèle de l’hétairie pythagoricienne unie par les liens de la philia, de l’amitié fusionnelle, tel que Jamblique l’avait décrit dans son ouvrage La vie pythagoricienne. Ces sociétés étaient secrètes par le fait qu’elles étaient fondées sur l’initiation, par définition secrète, et sur des règles de prudence dans la mesure où elles se sont développées, en partie, en réaction à l’impiété que ces « philosophes » voyaient dans le christianisme et dans la législation impériale chrétienne. Ces groupes étaient bien organisés à Antioche et leur origine est sans doute liée au fait que Jamblique a vécu la dernière partie de sa vie dans cette cité. Leur influence dans la cité a été renforcée par la venue et la résidence, à Antioche, en 362-363, de l’empereur Julien, qui faisait partie de cette mouvance philosophique. Les grands procès d’Antioche qui ont eu lieu, sous l’empereur chrétien Valens, en 371-372, ont liquidé ces groupes qui aspiraient à trouver et à élever à l’Empire un autre Julien. Tout ceci sera développé dans un ouvrage qui est encore en projet, mais qui est préparé et annoncé par des articles.

Vous vous intéressez également au mouvement théurgique qui apparaît en connexion avec ces cercles philosophiques. De quoi s’agit-il ?

La théurgie est un ensemble de pratiques religieuses et de rites qui furent assimilés à la magie par les empereurs chrétiens et qui le sont encore aujourd’hui par un certain nombre d’historiens. En fait, ces pratiques dont l’origine est, en partie, liée à un texte ésotérique du IIe siècle apr. J.-C., les Oracles Chaldaïques, ont trouvé leur place dans le système philosophique et religieux, pythagoricien et néoplatonicien de Jamblique, marqué par l’idée tragique que l’âme incarnée descendait totalement dans le corps, au moment de son incarnation, et que seule, la connaissance des invocations divines appropriées, des lieux et des moments appropriés pouvait mettre l’âme des théurges, l’« âme théurgique » au contact des dieux. La finalité de la théurgie était l’hénôsis, la réunion de l’« âme théurgique » avec l’unité divine, dans sa remontée vers les entités divines parfaites, lors de la célébration de l’anagogè, le rite d’élévation de l’âme, ou lors de l’anodos, la remontée finale après la mort du corps du théurge. Cette aspiration, de la part des théurges, à permettre à leur âme de s’élever vers le divin fut réellement l’un des facteurs essentiels du développement du mouvement pythagoricien, néoplatonicien et théurgique, manifeste, au IVe siècle apr. J.-C.

Lors du dernier colloque de La Rochelle consacré aux « Pères de l’Eglise et la chair », vous êtes intervenu sur la question des corps saints et de la purification des corps dans la prédication de Jean Chrysostome. Comment de telles questions pouvaient-elles intéresser un public païen ? Ou bien s’agissait-il d’autre chose ? Peut-être faire entendre l’originalité de l’Eglise chrétienne à laquelle le prêtre Jean se rattachait ?

L’insistance par Jean Chrysostome sur le dogme de la Résurrection était liée, dans sa prédication, à l’appel à la purification des corps, c’est-à-dire à la componction chrétienne et à la contention des corps. Cette insistance n’a pas immédiatement abouti à une transformation radicale des comportements, mais l’utilisation par Jean Chrysostome et par son Église du culte martyrial et du dogme de la Résurrection ont sans aucun doute accéléré, de manière très efficace, le processus de christianisation massive d’Antioche, à la fin du IVe siècle. Comme Jean Chrysostome l’a souligné, de nombreux païens participaient aux vigiles dans les martyria et à la célébration de la résurrection du Christ. L’originalité ou plutôt l’identité de l’Église de Jean Chrysostome tient à son engagement dans la christianisation de la cité.

Merci Emmanuel Soler

 

[1] Emmanuel SOLER, Le sacré et le salut à Antioche au IVe siècle après J.C., Pratiques festives et comportements religieux dans le processus de christianisation de la cité, Presse de l’Ifpo, Beyrouth, 2006

Documents joints à cet article :
Articles de cette rubrique
  1. Entretien avec... Benoît JEANJEAN
    10 septembre 2008

  2. Entretien avec... Sylvain DESTEPHEN
    10 octobre 2008

  3. Entretien avec... Marie-Anne VANNIER
    10 novembre 2008

  4. Entretien avec... Renaud ALEXANDRE
    10 décembre 2008

  5. Rencontre avec... Patrick LAURENCE
    10 janvier 2009

  6. Entretien avec... Françoise THELAMON
    10 février 2009

  7. Entretien avec... Philippe BLAUDEAU
    10 mars 2009

  8. Entretien avec... Peter van NUFFELEN
    10 avril 2009

  9. Entretien avec... Christel FREU
    10 mai 2009

  10. Entretien avec... Pierre JAY
    10 juillet 2009

  11. Entretien avec François CASSINGENA-TREVEDY
    10 août 2009

  12. Entretien avec... Karine ROBIN
    15 septembre 2009

  13. Entretien avec... Simone DELEANI
    10 octobre 2009

  14. Rencontre avec... Martine DULAEY
    10 novembre 2009

  15. Rencontre avec... Mickaël RIBREAU
    10 décembre 2009

  16. Rencontre avec Pierre MARAVAL
    10 janvier 2010

  17. Rencontre avec Philippe HENNE
    15 mars 2010

  18. Rencontre avec Delphine VIELLARD
    10 septembre 2010

  19. Rencontre avec... Marcel METZGER
    10 octobre 2010

  20. Rencontre avec... Marie-José DELAGE
    10 novembre 2010

  21. Rencontre avec... Guillaume BADY
    10 décembre 2010

  22. Rencontre avec... Marie-Laure CHAIEB
    10 janvier 2011

  23. Rencontre avec... Cristian BADILITA
    10 février 2011

  24. Entretien avec... Marc MILHAU
    10 mars 2011

  25. Entretien avec... Léopold MAUREL
    10 avril 2011

  26. Entretien avec... Régis COURTRAY
    10 mai 2011

  27. Entretien avec... Dominique BOCAGE-LEFEBVRE
    10 juin 2011

  28. Entretien avec... Jean-Marc VERCRUYSSE
    10 juillet 2011

  29. Entretien avec... Aram MARDIROSSIAN
    10 août 2011

  30. Entretien avec... Benoît GAIN
    10 novembre 2011

  31. Entretien avec... Dominique LHUILLIER-MARTINETTI
    10 décembre 2011

  32. Entretien avec... Pierre DESCOTES
    10 janvier 2012

  33. Entretien avec… Stéphane RATTI
    10 février 2012

  34. Entretien avec... Sophie MALICK-PRUNIER
    10 mars 2012

  35. Entretien avec… Emmanuel SOLER
    10 avril 2012

  36. Entretien avec... Carine BASQUIN-MATTHEY
    10 mai 2012

  37. Entretien avec… Attila JAKAB
    10 juin 2012

  38. Entretien avec… Aline CANELLIS
    10 juillet 2012

  39. Entretien avec... Tiphaine MOREAU.
    10 août 2012

  40. Entretien avec... Luce PIETRI
    10 octobre 2012

  41. Entretien avec... Daniel VIGNE
    10 novembre 2012

  42. Entretien avec... Sylvain Gabriel SANCHEZ
    10 décembre 2012

  43. Entretien avec... Gérard NAUROY
    10 janvier 2013

  44. Entretien avec… Anne-Marie TAISNE
    10 février 2013

  45. Entretien avec... Dominic MOREAU
    10 mars 2013

  46. Entretien avec... François-Xavier BERNARD
    10 avril 2013

  47. Entetien avec... Ariane BODIN
    10 mai 2013

  48. Entretien avec... Maël GOARZIN
    10 juin 2013

  49. Entretien avec... Jean-Luc SCHENCK-DAVID
    10 juillet 2013

  50. Entretien avec... Vincent PUECH
    10 août 2013

  51. Entretien avec... fr. Xavier BATLLO
    10 octobre 2013

  52. Entretien avec... Annick MARTIN
    10 novembre 2013

  53. Entretien avec... Guy-Jean ABEL
    10 mars 2014

  54. Entretien avec... Hélène MOUNIER
    10 avril 2014

  55. Entretien avec... Michele CUTINO
    10 mai 2014

  56. Entretien avec... Annie WELLENS
    10 janvier 2015

  57. Entretien avec... Jean-Marie AUWERS
    10 février 2015

  58. Entretien avec... Nathalie RAMBAULT
    10 mars 2015

  59. Entretien avec... Jean GUYON
    10 avril 2015

  60. Entretien avec... Vincent DESPREZ
    20 juin 2015

  61. Entretien avec Thomas DESWARTE
    10 septembre 2015

  62. Entretien avec... Michel POIRIER
    10 novembre 2015

  63. Entretien avec Arevik PARSAMYAN
    15 janvier 2016

  64. Entretien avec... Pierre-Marie Picard
    25 octobre 2016

  65. Entretien avec... Lionel MARY
    25 novembre 2016

  66. Entretien avec... Bruno DUMEZIL
    25 décembre 2016

  67. Entretien avec… Marie-Françoise BASLEZ
    25 janvier 2017

  68. Entretien avec... Adrien BAYARD
    25 mars 2017

  69. Entretien avec... Marie-Joseph PIERRE
    15 mai 2017

  70. Entetien avec... Brigitte STEGER
    5 juillet 2017

  71. Entretien avec ... Mgr Charbel MAALOUF
    5 octobre 2017